11月底的互联网上，两股舆论意外交汇：一边是南通文旅账号因“哪位少爷吸了？”的六字评论暴涨四百万粉丝，一边是央视“六公主”一日连播两部扫毒电影、全网掀起对缉毒警的致敬热潮。当“封存吸毒记录”的新规争议遇上缉毒警察用生命写就的答卷，这场全民热议早已超越对政务账号“手滑”的调侃。

南通文旅的意外走红，本质是戳中了中国人刻在骨子里的禁毒底线。这份敏感既源于鸦片战争的屈辱记忆，更来自当代缉毒警察用生命浇筑的安宁。

新规设立的初衷本是助推法治社会的进步。那些治安违法者中，不乏因一时糊涂犯错的普通人，记录封存为他们保留了回归社会的通道。但当“封存”与“吸毒”叠加，网友的警惕瞬间被点燃：若存在监管盲区，是否会被人抓住漏洞抹去黑历史？这种担忧并非多余，缉毒民警在办案过程中，会面对各种各样的危险，公众自然无法接受任何人在法律惩戒面前搞“特殊化”。

法治的温度，在于惩戒与救赎的精准平衡。在新规解读中，中国人民公安大学侦查学院教授包涵已厘清边界：记录封存绝非“风险隐身”，吸毒违法记录仍留存于公安系统，贩毒等刑事犯罪更不适用此规则，关键岗位的准入查询机制早已筑牢防线。禁毒民警既要侦破大案要案，也要参与社区戒毒帮扶，他们的工作本身就蕴含着“打击犯罪”与“挽救个体”的双重使命。

其实，公众愿意主动走近规则、追问细节是件好事，但真正的回应需要靠制度落地。当监督机制更透明，当禁毒宣传像扫毒电影那样深入人心，当对毒品“零容忍”成为社会共识，这便是对缉毒英雄最好的致敬。

（龚辰欣）

编辑：贾辛

校对：陈卫星

复审：吴旭