近日，婺源县人民法院审理了一起民间借贷纠纷，其中原告仅凭存折取款记录作为证据，主张借贷关系成立，要求被告偿还借款。在此情形下，原告的诉讼请求能否得到支持？

原告俞某系被告曹某前妻的母亲。2020年1月，曹某通过俞某名下的存折在银行取款两笔并在“客户或代理人签名”一栏签署自己名字，共计3万余元。2025年底，俞某将曹某诉至法院。俞某表示，2020年1月曹某向其借钱，但因家中没现金，便让曹某拿自己的存折去取钱，且曹某未将所取款项交付自己，故要求曹某归还3万余元。曹某则表示其仅代俞某取钱，取款后已将回执和钱交给俞某，并未借钱。

法院审理后认为，判断案涉款项的性质，应当按照“谁主张、谁举证”的原则。本案中，俞某主张借贷，应当承担举证责任，但俞某仅能提供存折取款记录，证明曹某通过其名下的存折取款3万余元的事实，无法证明该笔款项系其给曹某的借款，不足以证明二人之间存在借贷关系，俞某应当承担举证不能的责任，故法院依法判决驳回俞某的诉讼请求。

法官提醒，“把存折交给他人取钱”是一种事实行为，借贷关系是否形成，关键在于双方是否存在“借钱”的共同合意。在将资金出借给他人时，无论亲疏与否，务必书面签订借款合同或者借条，确保内容规范完整，并妥善保管原始证据资料。

（余宜川）

编辑：贾辛

校对：衷丽萍

审核：全来龙