2025年深秋的某天，一辆来自九江市濂溪区人民法院的警车在历经10小时的车程后，终于从抵达广东某地。10小时的车程，只为寻找一名“消失”了近5年的被执行人，这是九江市濂溪区人民法院向“执行难”顽疾亮剑的缩影，也是该院握指成拳、守护公正的生动注脚。

异常流水里挖出线索

时间拨回2020年。因一笔7万余元的装修工程款纠纷，黄某某被九江某装饰公司诉至濂溪区人民法院。判决生效后，黄某某并未履行。2021年，案件进入执行程序，该院穷尽一切执行措施和手段，未发现其名下有可供执行的财产，遂依法终结了本次执行程序。

案件似乎就此沉寂，但申请执行人那份迟迟未落地的权益，始终记在承办法官心头。2025年，根据申请，该案恢复执行。这一次，承办法官从细致的财产查询中发现了不寻常的迹象：黄某某名下银行卡在近几年存在大量、频繁的资金转入转出记录，与其之前“无财产”的状况形成鲜明反差。这一线索迅速引起执行法官警觉，经初步研判，黄某某的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

面对被执行人可能涉嫌犯罪的情况，申请执行人系统搜集整理了相关证据，依法向濂溪区人民法院提起了刑事自诉。法院经审查予以立案。

法院依托联动机制，将情况通报公安机关，请求协助查找黄某某行踪。很快，信息反馈回来：黄某某在广东有活动轨迹。

事不宜迟，执行干警果断驱车南下，跨越省界，历经10小时跋涉，最终在广东当地公安机关的配合下，成功将黄某某拘传到案。到案后，针对其违反财产报告制度、有能力履行而拒不履行的行为，该院依法对其作出司法拘留十五日的决定。

刑事自诉立案促和解

拘留，不是终点，而是更细致工作的开始。刑事法官没有简单一判了之，而是与执行法官协作，共同对黄某某进行深入的询问与释法明理。法官们一方面严肃指出其隐匿资金、逃避执行的行为可能带来的刑事法律后果，形成强大司法威慑；另一方面，耐心倾听其实际困难，引导其正视问题、主动履行。

在“刑民协同”的合力下，冰冷的法条融入了对案情与人情的综合考量。最终，在法院主持下，双方达成了执行和解协议，被执行人家属当场支付3万元，承诺余款分期付清。申请执行人的合法权益得到了兑现路径，多年积怨有了化解的出口；黄某某则因其真诚悔过并积极促成和解，获得了从宽处理的考量空间。

该案从“执行不能”的终本案件，到恢复执行发现犯罪线索，再到刑事自诉立案、跨省拘传、最终促成和解，全程体现了执行法官与刑事法官之间无声的接力与默契的配合。线索在他们手中传递，证据在审查中固定，释法析理在交谈中深入，不同的专业视角汇聚成解决同一道难题的合力。

据悉，2025年，濂溪区人民法院已对拒不执行行为提起公诉案件12件，连同这起“破零”的自诉案件，打击拒执犯罪案件数量居九江全市法院第一。（周凯 涂畅达 记者王白如）

编辑：何山

校对：陈卫星

复审：程乘玉