执行和解现场（图/受访单位提供）

夜色渐深，警灯闪烁。5月7日19时许，在获悉被执行人甲某下落的线索后，九江市柴桑区人民法院执行局4名干警迅速出动，最终在某小区楼梯间内找到了被执行人甲某。

甲某因一起交通事故案背上了50余万元的债务。案件进入执行程序后，执行法官多次联系甲某，均未果。

当日，执行法官将甲某拘传至法院。面对执行干警，甲某的情绪复杂而矛盾——有对无力偿还债务的绝望，有对法律制裁的恐惧，也有一种长期逃避后的惯性抗拒。

“我没钱，也没工作，你们拘留了我，我也确实拿不出来。”甲某表示。对此，执行干警没有简单地走程序、做笔录，而是开启“情理法”沟通。

“我们今天把你带过来，不是为了拘留你，而是为了让这件事有个结果。”执行法官严正告知甲某拒不履行生效判决将面临的法律后果：限制高消费、纳入失信名单、司法拘留，甚至可能构成拒执罪。

观察到甲某的动摇与挣扎，执行法官话锋一转：“这起事故，给乙某一家带来了身体和精神上的伤痛。将心比心，这笔钱，从‘理’上讲，是你开车肇事必须承担的责任；从‘情’上讲，是赔偿对方、让自己卸下负担重新开始的唯一出路。一味躲避，只会让两个家庭的伤痛无限拉长。”

由于甲某客观上无力履行义务，案件陷入了僵局。为维护司法权威，执行干警依法决定对其采取司法拘留措施，并立即带其前往医院进行送拘前的体检。

体检尚在进行中，接到通知的甲某哥哥匆匆赶到法院。得知弟弟即将被拘留，他内心五味杂陈。而申请执行人乙某的亲属也已抵达法院。执行法官抓住时机，将“背对背”调解升级为“面对面”协商。

面对弟弟的现状，甲某的哥哥毅然站了出来，表示愿意代替弟弟承担这份责任。申请执行人亲属看到对方兄长恳切的态度和实实在在的担保承诺，基于对甲某实际履行能力的理性判断，自愿作出让步。当日23时许，双方达成执行和解协议：由甲某的哥哥在两周内一次性支付部分赔偿款，并以其个人名义提供执行担保，承担保证责任。

（王安 记者王白如）

编辑：聂琪

校对：陈卫星

复审：曹毅