法官上门解纷（图/受访单位提供）

“你们还年轻，以后的路还长，别让这一次冲动，成了心里一辈子的疙瘩。”近日，在吉水县枫江镇一座古老的祠堂内，两名年轻人在法官、村干部与家族长辈的共同见证下握手言和，一起因琐事引发的斗殴侵权纠纷画上了句号。5月28日，记者从吉水县人民法院枫江人民法庭（以下简称“枫江法庭”）获悉，该庭摒弃机械办案思维，将调解现场“搬”进乡村祠堂，通过“法理情”融合调解，不仅高效化解了矛盾，还给两名冲动犯错的年轻人上了一堂法治教育课。

互不相让起冲突

2025年12月12日傍晚，吉水县某奶茶店内，两名年轻人因琐事发生激烈争执。一方是在校未成年学生，另一方是刚满十八周岁的青年。年轻气盛的二人互不相让，最终发生肢体冲突。

事发后，公安机关迅速介入，认定双方均有过错。考虑到原告系未成年人，公安机关依法对其不予行政处罚；刚成年的被告因未能约束自身行为，被处以行政拘留十日的处罚。行政处罚尘埃落定，可后续的民事赔偿事宜却让矛盾再度发酵。

原告母亲心疼孩子，情绪激动。在她看来，儿子脸上的伤“很吓人”，对方必须给个说法。而被告对侵权责任认知不足，又心存抵触情绪，拒绝调解。这起看似简单的侵权纠纷，陷入了“解不开、判不好”的僵局。

“不能一判了之”

“基层法庭的职责，不仅是定分止争，更是治病救人。”枫江法庭副庭长、二级法官张维告诉记者，简单地判决难以真正消融双方的情绪隔阂，还极易埋下次生矛盾隐患。

“不急着判，先试着调。”秉持这一办案理念，枫江法庭立足吉水县深厚的宗祠文化底蕴，打破“坐堂审案”的传统模式，依托“众厅法庭”机制，将调解阵地前移至乡村一线。

针对被告的抗拒心态，法庭干警耐心释法明理，细致讲解斗殴行为需承担的法律责任、侵权赔偿的法定计算标准，引导其意识到对自身行为负责的重要性，认清过错、理性面对。针对原告家属的诉求，法庭主动下沉村组，联系村干部与原告亲属，将调解地点选定在村内祠堂。

相较于庄严肃穆的审判法庭，祠堂兼具乡土温情与宗族公信力，在这里讲理议事，群众更易放下戒备心、倾听劝解。法官现场厘清双方过错责任，明确法定赔偿范围，耐心讲解未成年人权益保护相关法律，引导原告家属理性维权。

“小案件连着大民生”

“孩子刚满18岁，人生的路还很长，这次的教训足够深刻。孩子受了伤，我们也心疼，但是维权要理性。”张维组织双方调解。

法理明底线、情理暖人心、乡情促和解。在多重疏导下，双方态度逐渐软化。被告主动向原告及其家属诚恳致歉，深刻反思自身冲动行为；原告家属亦体谅对方年轻懵懂，主动降低赔偿诉求。最终，双方自愿达成调解协议，由被告一次性赔付原告各项损失共计2000元。

“小案件连着大民生。”吉水县人民法院相关负责人表示，处理这类涉民生案件，不能简单地“一判了之”。既要坚守法律底线、维护公平正义，更要传递司法温度、化解群众心结。该院将持续聚焦群众急难愁盼，深化“法理情”融合调解理念，以柔性司法化解刚性矛盾，以有温度的司法力量护航青少年健康成长。

（周灿 高越 徐雯 记者廖世杰）

编辑：赵海荣

校对：陈卫星

审核：程乘玉